近日，瓷房子引起關註則是其作為借貸抵台中商標申請流程押物，即將被拍賣。拍賣背後是張連志陷入的一起借貸官司。
張連志說，瓷房子工程持續近1台中註冊商標費用0年，投入太大，欠瞭很多錢。張連志的助理黃小燕說，瓷房子就是個“無底洞”，2007年瓷房子正式開業時，他們已經欠瞭材料商、供貨商、施工方1000多萬元。為瞭還錢，他們通過民間借貸借瞭1200萬元，2年內就滾到瞭3700多萬元。外加要給瓷房子辦理房產證、國土證兩證合一，還要繳納1300多萬元的土地出讓金，公司那時資金鏈已斷裂。
2012年夏天，張連志在鑫澤小額貸款公司（以下簡稱鑫澤公司）借貸，前提是用瓷房子做抵押。
張連志和黃小燕回憶，他們通過自稱鑫澤公司員工的單輝向鑫澤公司借瞭兩筆錢，第一筆錢4250萬，2012年7月和8月份打入瓷房子方面的賬戶。但在2012年10月到2013年2月之間打入第二筆錢的數額上，雙方產生瞭分歧。鑫澤公司認為借給張連志5000萬。而張連志說，打第二筆錢時，單輝以“做流水”為名要走瞭張連志公司財務人員林某的銀行卡和U盾，整個卡裡的資金往來自己並不知情。
張連志說，雖然鑫澤公司第二筆借貸最初給卡內打入5000萬，但經多次轉入轉出後，真正給到張連志的粵唯鮮公司、瓷房子的財務賬戶、瓷房子的材料商等債主那裡的隻有1501.88萬，其餘資金都轉到跟自己沒有任何關系的個人或者公司賬戶瞭。
對此，天津另一小貸公司負責人常順（化名）透露，他以前和單輝有不少業務往來，單輝常用他公司賬戶走賬。他曾向鑫澤公司借款1800萬元，而在2012年10月23日，鑫澤公司給他打款1800萬元時，所用賬戶就是張連志公司財務林某的賬戶。這說明，張連志公司財務林某的賬戶，確實曾被鑫澤公司使用過。
鑫澤公司總經理王嘉臣告訴新京報記者，公司總共借給張連志是一億元本金，利息最初定的是年息36%，後來按照24%執行，因為張連志一直不還錢，利息又減免不少，截止到現在，連本帶息一共是一億三千多萬元。
王嘉臣說，單輝實際和鑫澤公司沒有任何關系，他也從未見過單輝。單輝是鑫澤公司前任總經理崔某的朋友，崔某目前也已不在鑫澤公司工作。至於這一億元是如何形成、如何轉賬等具體問題，王嘉臣稱自己當時還沒來鑫澤工作，不瞭解具體情況。
因為雙方對借貸數額的爭議，張連志始終未完全償還鑫澤公司的借款。2016年7月7日起，張連志被東麗區法院以不同理由，連續拘留3次，每次15天（第3次實際執行12天）。第一次的理由是“拒不履行法院生效文書”，第二次是“張連志拒絕申報財產”，第三次理由與第一次相同。
該案件的執行法官為天津市東麗區人民法院法官鄭某。7月20日，鄭以需讓天津市高院批準為由，拒絕瞭記者的采訪。
中證公告快遞及時披露上市公司公告，提供公告報紙版面信息，權威的“中證十條”新聞，對重大上市公司公告進行解讀。
中國證券報官方微信
中國證券報法人微博
台中商標權申請
文章標籤
全站熱搜
留言列表
