html模版科學網—高考:除瞭功勞簿,還要計劃書
40年歲月已逝,如今,高考已經成瞭每一名學子在學習生涯中所必赴的一場 約會 ,而這場 約會 該如何進行,也就成為瞭學子們最關註的話題。

40年間,高考制度的改革一直沒有間斷。如今的高考較之幾十年前也早已不可同日而語。那麼,國人對如今的高考究竟評價如何?與國外相比,高考又有哪些依然值得思考之處?本報就此進行瞭一次網絡調查,並采訪瞭數位國外專傢,希望這些內容能帶來一些啟示。

高考恢復40年,既是展示成績的40年,也是查缺補漏、發問自省的40年。隨著社會的發展、高考弊病的暴露,越來越多人對高考的認識不隻限於考多少分、能上什麼學校,而是轉向制度背後的設計問題上來。

本次調查旨在瞭解現行高考制度的不足之處與公眾的改進建議,共回收有效問卷432份。其中,1977年至上世紀80年代參加高考者占6%,上世紀80年代至上世紀90年代者占23%,上世紀90年代至2000年者占25%,2000年以後者占46%。近98%的調查者對我國高考改革表示出不同程度的關註。

我們透過調查發現,招生指標應打破按計劃分配機制,呼喚新的大學申請機制出現;等級制、多考、高中學業水平考試、綜合能力測試應引入新一輪改革中,以解決一考定終身、分分必較等問題; 統一高考+自主招生 是大部分人心中較為理想的錄取方式,但在中國式操作下,如何避免暗箱操作、生源不公、增加高中生負擔等問題更令人關註。

外調高考指標 認可度最低

招生指標不均、上好大學難是一個 老大難 問題。

在 高考制度最不滿意之處 的調查中, 招生台中註冊商標流程指標分配不均,影響地區公平 這一選項高達48%,而 中國的好大學有限,且千軍萬馬過獨木橋,使得傢長、學生對高考失去動力 隻有9%。這在一定程度上說明,公平仍是時下高考中人們最關註的話題, 不患寡而患不均 的心態仍然存在於大眾心中。

在經歷瞭去年江蘇、湖北等省抗議外調高考指標事件之後,拆東墻補西墻、不動存量放增量的招生指標調配已經得不到普遍認可。 外調高考招生指標,在不動東部省份招生指標的基礎上,向中西部招生投放更多指標 成為瞭認可度最低(占8%)的指標調整方式。

反之,生源所在地與資源分配掛鉤造成的招生指標分配東西部不均、東部省份內部不均,使得 打破分省按計劃集中錄取,實行全國統一考試,允許學生在任何地方自由報考,再以統考成績自主申請大學 成為更多人的呼聲(占56%)。

面對一流大學偏少、高中生外流境外愈多的局面,中國高校如何吸引優質生源,是近年來高校招生中棘手的問題。 加強內涵建設,重視教學質量,改變重科研、輕教學現象 (占38%)和 增加學生與高校、專業之間的瞭解,幫助學生作選擇 (占31%)成為人們最期待高校解決的兩大方面。









多考、等級制或是出路

高考作為我國最重要的人才選拔方式,曾給不少農傢子弟帶來改變命運的契機,但隨著社會發展,制度暴露的缺陷 一考定終身、分分必較,既無法體現考生的真實水平,也成為培養創新人才的桎梏。

在本次調查中,一考定終身(占27%)、分分必較(占16%)成為繼公平之後的又一大煩惱。

打破一考定終身,35%的調查者選擇瞭 將高中學業水平考試、綜合能力測試加入高考,並盡最大可能保障真實 ,這項自2014年教育部公佈的改革方案,目前已在部分地區試行,它在一定程度上順乎民意、符合教育規律,期待能在更大范圍內實施,並強化操作性,保障公平性。

此外,多考也成為民心所向。這裡所說的多考,並非類似春季高考這樣單純地增加一次高考,而是效仿SAT考試台灣商標申請,允許在不同年級參加考試,並取最優成績錄取(占31%)。

打破分分必較,61%的調查者支持效仿國外采取等級制的做法。反對的39%調查者普遍認為,中國考生眾多,等級制太籠統,區分度不夠;有時一分之差造成兩個等級,但學生的差別並不大,有可能制造新的不公平。在等級制的設計上,一些調查者建議,高等級應該更細化,如5分一等、10分一等、15分一等,以此類推,越靠後等級差越寬。

自主招生應關註透明度與公平

高考恢復40年,不同年代的人有著不同的記憶。本次調查者,或是剛剛經歷高考不久的大學生,或為人師、為人父母。他們都是高考的直接或間接相關者。其中,學生占24%,中學教師占15%,大學教師占27%,研究人員占7%,其他職業占27%。

對於現行的高考制度,絕大部分人持 滿意 態度。對於 統一高考+自主招生 是否是目前他們心中理想的錄取方式,有72%的調查者持認可態度,28%的調查者持反對態度。

從反對者的回答中,可以讀到幾種聲音:對人情社會走後門的懷疑,對農村學生入學公平的擔憂,對考試機制不利於男孩的焦慮,對純分數的深信不疑

在調查中, 加大透明度,防止暗箱操作 是當前自主招生中人們最關心的話題(占80%), 註重農村、邊遠地區學生選拔,防止新的不公平出現 次之(占63%),這與現實情況基本相吻合。

而對於備戰自主招生的中學師生來說, 防止套路,不要成為學生的新負擔 (占58%)、 切莫讓奧數等競賽 死灰復燃 (占50%)是更現實的問題。

此外,一些高校把自主招生視作提前 掐尖 (占46%)、問題設計不科學(占39%)也成為人們對這項制度的詬病。

就像 一千個人心目中有一千個哈姆雷特 ,高考改革亦是如此。然而,就像部分調查者反映的那樣,高考改革發現問題並不難,難的是怎麼改、怎麼落實。

《中國科學報》 (2017-06-13 第5版 大學周刊)

台灣商標註冊查詢

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床


arrow
arrow

    epy511x3w3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()